Bolivia
Jorge Drexler.
Europa, 1939.
Todos decían que no en las cancillerías
(Años de guerra caliente
varios años antes de la guerra fría).
Todos decían que no,
cuando dijo que sí Bolivia.
Berlín era un nido de ratas.
El paladín de la bravata, gritaba,
llenaba estadios
de un árido erial de desvarío ario,
un árido erial de desvarío ario.
Las puertas se iban cerrando.
El tiempo colgaba de un pelo.
Y aquel niño en los brazos de mis abuelos.
Y el pánico era evidente.
Y todo lo presagiaba:
El miedo ganaba cauce,
abría fauces, vociferaba.
Y entonces llegó del frío,
en pleno glaciar hiriente,
una insólita vertiente de agua tibia:
Todos decían que no,
cuando dijo que sí Bolivia.
Y el péndulo viene y va
y vuelve a venir e irse
y tras alejarse vuelve
y tras volver, se distancia
y cambia la itinerancia
y los barcos van y vienen,
y quienes hoy todo tienen
mañana por todo imploran
y la noria no demora
en invertir los destinos,
en refrescar la memoria.
Y los caminos de ida
en caminos de regreso
se transforman, porque eso:
una puerta giratoria
no más que eso, es la historia.
https://www.youtube.com/watch?v=UiApdSRgrP4
viernes, 1 de enero de 2016
sábado, 25 de julio de 2015
domingo, 12 de julio de 2015
China versus Estados Unidos
María Rosa
Albornoz
Hegemonía es una
palabra de origen griego que significa mandar, guiar o conducir. Aplicado a la
política internacional es cuando un Estado o un conjunto de ellos es superior a
nivel militar y económico. La hegemonía política está estrictamente unida
actualmente a la hegemonía económica, como ocurre a lo largo del siglo XX y
parte del siglo XXI, Estados Unidos a ejercido hegemonía sobre los países del
mundo.
Características de la globalización
- La globalización es un fenómeno económico, tecnológico, social y cultural
a escala planetaria.
- Posición dominante de las
Corporaciones sobre los Estados.
- Las empresas y mercados se relacionen de tal forma que trascienden
sus fronteras nacionales.
- Comercio mundial de bienes y servicios.
- Interdependencia económica global.
- Un mercado consolidado por la tecnología y la comunicación entre distintos
países del mundo.
- Interdependencia de procesos de diferentes nacionalidades permite
que la economía, política, cultura y la ideología penetre unos en otros.
- Reorganización del gobierno, de la economía, y de la cultura
alrededor del mundo.
- Difusión de información e imágenes a escala planetaria y en los
mercados financieros.
- Movilidad de capital, tecnologías, recursos económicos y
humanos, pérdida del poder de los estados.
Situación económica y militar ente China y EEUU a comienzos del siglo XXI
¿un cambio de hegemonía?
Un giro en la
economía planetaria a partir de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos
llevaba adelante la hegemonía económica y militar.
A partir de la
derrota en la Guerra de Vietnam, Estados Unidos se ve obligado a permitir que
China continental intercambiara diplomáticamente y comercialmente con el resto
del Este de Asia. Lo cual permite la expansión e integración de la región. Según
Arrighi, “… con el paso del tiempo la turbulencia
socavó el poder de los viejos centros organizadores, y preparó su desalojo por
nuevos centros organizadores, capaces de promover y mantener una nueva
expansión importante de la producción y el comercio mundial (Arrighi, 1994)”.
La reincorporación
de China continental (que había sido antes subordinada al sistema mundial eurocéntrico), a los
mercados regionales y globales, le devolvió la hegemonía por poseer un
“contenedor” de recursos laborales y también parece ser un poderoso “atraedor”
de fondos para el capital extranjero.
A la interrogante ¿un
cambio de hegemonía? se puede concluir y al decir de Arrighi que en la actual expansión
financiera, existe una escisión entre poder militar y financiero; mientras el
poder militar se ha centralizado aún más en manos de los Estados Unidos y de
sus aliados occidentales, el poder financiero se ha llegado a dispersar entre
un conjunto multicolor de organizaciones territoriales y no territoriales que,
de hecho, no pueden ni remotamente aspirar a alcanzar las capacidades militares
globales de los Estados Unidos.
En mi opinión actualmente
la hegemonía política esta ligada a la hegemonía económica y como ocurre a lo
largo del siglo XX y parte del siglo XXI, Estados Unidos a ejercido hegemonía
sobre los países del mundo.
Bibliografía
Giovanni
Arrighi, “La globalizacion, la soberanía
estatal y la interminable acumulación del capital”
Película Good Bye Lenin- Un hecho decisivo para la historia de Rusia y de Europa
Un
hecho decisivo para la historia de Rusia y de Europa
La
República Democrática Alemana comenzaba a atravesar lo que seria el
inicio de su peor crisis social, afianzada por la crisis
económica que comenzaba a afectar a los países de la
Europa Central y Oriental e, incluso, a la Unión Soviética,
(periodo en que iniciaría la Perestroika, intento fallido de
Gorbachov para reformar el sistema y superar la crisis).
En
la década de los ochenta, la Unión Soviética expresó al mundo el
comienzo de sus reformas al régimen socialista, con el canciller
soviético Mijail Gorbachov.
En
1987, Gorbachov y su gabinete de economía introdujeron las reformas
necesarias de la llamada Perestroika. Se trató de reformas dentro de
los límites del sistema existente, con la reorganización
(perestroika) de la economía soviética, que llevaría a una
aceleración del crecimiento económico. Propició una mayor
transparencia (glasnost). Desde el comienzo de su jefatura, Gorbachov
habló también de la necesidad de democratización de la sociedad
soviética. La Perestroika alcanzaba todas las áreas del sistema
soviético: la ciencia y la tecnología, la reorganización de la
estructura económica y los cambios en la política de inversión.
Unos de los objetivos fue fomentar la empresa privada y de sociedades
conjuntas con un número limitado de compañías extranjeras.
La
perestroika iba complementada por la glásnost . Esta originó en los
medios de comunicación, transparencia informativa, permitiendo la
libertad de expresión y de opinión. En abril de 1989 en ocasión de
la avería en la central nuclear de Chernobil, la cual, produjo una
catástrofe ecológica, tuvo lugar un momento decisivo, que amplió
considerablemente el contenido de la glasnost. Chernobil aceleró la
liberalización de los medios de comunicación y ésta facilitó la
confrontación política.
Al
final del mandato de Gorbachov, la perestroika empezó a recibir
críticas tanto por los que pensaban que las reformas se aplicaban
demasiado lento como por los comunistas que temían que éstas
destruyeran el sistema socialista y llevaran a la decadencia del
país.
Este
proceso, acompañado también de una cierta democratización de la
vida política, trajo varias consecuencias a nivel económico y
social que provocaron el fin de la era de Gorbachov y el colapso y
desintegración de la URSS.
Título: Good bye
Lenin
|
Año:
2003
|
Duración:
118 min
|
País:
Alemania
|
Director:
Wolfgang Becker
|
Guión:
Wolfgang Becker & Bernd Lichtenberg
|
Música
Yann Tiersen
|
Fotografía:
Martin Kukula
|
El
film cuenta una historia de 1989, y es dirigida por el director de
cine alemán Wolfgang Becker. La película se enfoca en los cambios
que ocurren en la República Democrática Alemana a partir de la
caída del muro de Berlín. En unos meses Erich Honecker, jefe de
Estado, decidió renunciar, la caída del muro de Berlín era
inminente por fin los alemanes eran libres.
La
historia de la película se basa en una familia socialista que se
desintegra tras el abandono del padre y esposo, que viaja a Alemania
occidental por asuntos de trabajo. Su partida deja en un estado
vegetativo y sin habla a la madre y los chicos se ven en la necesidad
de vivir con alguien más, mientras su mamá se recupera. Con su
nueva forma de vida llegó el año de 1989, y la Alemania Oriental
festejaba su cuarenta aniversario, Christiane era invitada a las
celebraciones, sin embargo, en el camino a una de ellas una
manifestación de jóvenes obstaculizaban el transio, los policías
los reprendían con toda la fuerza y ahí estaba Alex (su hijo)
pidiendo que los dejen avanzar, su madre lo vió en la manifestación
y cayó perdiendo el conocimiento, provocándole un infarto.
Alex
cuidaba a su madre en coma, las visitas diarias al hospital le
permitieron conocer a una joven enfermera. Durante los ocho meses que
su mamá estuvo internada, se perdió el acercamiento de su hijo, con
la estudiante en enfermería y como éste abandonaba el partido de
los obreros para que las personas conozcan más allá de las
fronteras, es decir, técnico en antenas parabólicas; las primeras
elecciones democráticas; su hija Ariane abandonaba su carrera
universitaria por el dinero capitalista; la remodelación de la casa,
el arribo de los camiones de Coca-Cola a Berlín.
El
protagonista de la historia, Alex, no tuvo en cuenta de los cuidados
y recomendaciones de dejarla en el hospital, y la llevó a casa para
festejar su cumpleaños, lo que desencadenaría un sin número de
acciones para evitar que su madre se entere del derrocamiento del
régimen socialista en la Alemania del Este, uniéndola a la Federal.
El
director logra mostrar en todas estas secuencias e imágenes
el cambio de vida que toman los
jóvenes en ausencia de su madre y “autoridad”, elementos que
caracterizan al modelo soviético y al modelo capitalista.En la
película aparecen dos multinacionales, Burger King y Cocacola.
El
fragmento
de la película “Good bye Lenin” que selecciono, es la toma del
helicóptero sobrevolando la ciudad con la estatua de Lenin colgada
de una cuerda.En la secuencia aparecen la sombra del helicóptero y
la estatua de Lenin proyectada en los edificios y entre ellos .Todo
el ambiente que rodea a
Christiane, aún convalesciente, al salir de su habitación, en
la cual despierta a ese nuevo mundo,esta plagado de imágenes y
recursos fílmicos para dar cuenta de una mentira que ya no se
sostenía. Algunas de esas imágenes son el dibujo de la esvástica
en el ascensor, la publicidad de ropa interior en la calle, la
mudanza de unos jóvenes de la Alemania occidental al mismo edificio
de la familia protagonista. Para luego mostrar la potente,
contundente y despiadada imágen de Lenin suspendida en el aire
pasando justo frente a Christiane.
La
estatua de Lenin se puede interpretar como el fin de una época de
ideales frustrados, el fin del socialismo y la unificación bajo el
régimen capitalista.
Como
lo explicita Sorlin durante el bloqueo de Berlín, el cine fue el
principal auxiliar de los aliados, “… en
el momento de la construcción del Muro, las imágenes de berlineses
saltando por las ventanas, el 14 de agosto de 1961, ¿no exageraron
algunos éxitos aislados y evitaron que Occidente pensara en otros
medios de evasión menos directos y menos espectaculares? Preguntas
como éstas resultan pertinentes, pero remiten a un problema más
vasto, el de la información en el mundo contemporáneo. (…) “la
película llegaba cuando la radio había anunciado una noticia,
confirmaba en resumen lo que se había oído, pero la confirmación
visual tenía más fuerza que el anuncio radiofónico”.
Es
clara la dimensión sentimental que el filme plantea en torno a
ideologías políticas. De este modo el socialismo, al igual al
capitalismo, había creado no solo un sistema político sino una
simbología, un lenguaje, una cultura, una manera de ver el mundo.
DESTINO FINAL-Documental uruguayo sobre el asesinato de los legisladores Zelmar Michellini y Héctor Gutiérrez
Parte 1
Realizar un comentario
de la película imaginando que es un crítico
cinematográfico
extranjero. (máximo una carilla)
Destino
Final
Un
documental uruguayo que trata sobre el asesinato de los legisladores
Zelmar Michellini y Héctor Gutiérrez Ruiz en la Argentina el 20 de mayo
de 1976.
Los
protagonistas de la historia no son solo ellos sino también quienes vivieron
los hechos de aquellos años y sobrevivieron para contarlos.
Durante
la época dictatorial en la que se encontraban los países sudamericanos
Argentina, Uruguay, Chile, Brasil y Paraguay se sabe desde no hace mucho la
existencia del denominado Plan Cóndor en el cual se llevaban a cabo acciones en
conjunto y coordinación entre los militares y autoridades de dichos países. Se
expone en este documental un capìtulo de la historia reciente tomando los
testimonios de los protagonistas que vivieron exiliados en Buenos Aires en esos
años.
Conmueve
al espectador el hecho de que el realizador del documental sea Matias
Gutierrez, uno de los hijos de Gutiérrez Ruiz quien ahonda en los recuerdos de
su propia familia. Su madre y hermano mayor son entrevistados entre otros
amigos, políticos y periodistas quienes cuentan cómo se desarrollaron los
hechos y cómo vivían esa época cada uno desde su perspectiva.
Si bien por momentos el ritmo del film se
enlentece, no deja de ser entretenido ya que cuenta con la edición de imágenes
y grabaciones de la época que resultan muy interesantes para trasladar al
espectador al momento que se estaba viviendo. Resulta indispensable para quien
quiera entender la historia poder revivir aquello que paso y para ese fin el
documental es además de una obra cinematográfica un instrumento para conocer el
propio pasado de nuestra América del Sur.
Elaborar una ficha técnica del film
(Año, Producción, Director, etc.)
2. FICHA TÉCNICA
Nombre:
D.F (Destino Final)
Año:
2008
Producción
y Dirección: Mateo Gutiérrez
Producción
General: Taxi Films y Diego Arsuaga
Coordinación
de producción: Ana Inés Bistiancic
Fotografía:
Mateo Gutiérrez
Cámara y
Sonido Directo: Nicolás Baraldi
Edición:
Fernando Epstein
Post producción
de sonido: Fabián Oliver
Post producción
de imagen: Álvaro Zinno
Música:
Alfredo Zitarrosa
Parte 2 (optar por uno de los ejercicios 3 o 4)
- Elegir una de las tres etapas
de la dictadura: comisarial, ensayo fundacional o larga transición:
- Mencionar un documento del
curso correspondiente a la misma.
- Identificar una o varias escenas
de DF que se relacionen con ambos (etapa y documental) y explique la
relación
Ejercicio 3
a- Etapa Comisarial. Caetano y Rilla
“La era Militar”.
b- En el transcurso del documental se tratan temas de la denominada etapa
“dictadura comisarial”, como lo es “poner la casa en orden”. Al decir, de
Caetano y Rilla la propia evolución del régimen obligaba un cambio de rol, ya
que en 1976 poco le restaba por hacer a una “dictadura comisarial”.
En el relato de los diferentes
protagonistas del documental, antes de 1976, Héctor Gutiérrez Ruiz y Zelmar
Michelini ya se encontraban exiliados en Argentina, cuando fueron asesinados en
Buenos Aires en un operativo que incluyó a dos jóvenes tupamaros, William Whitelaw y Rosario Barredo.
Como lo explicita el profresor
Alberto Methol Ferré en el documental en un homenaje a “El Toba a 30 años de
los asesinatos”. Matan a Whitelaw y a la compañera, ¿ por qué los matan?, porque estaban
en la línea de terminar internamente con la lucha armada que era un fracaso,
para exhibirlos como subversivos tupamaros. Los ponen juntos con Michelini y
Gutiérrez, sin contarle al Uruguay, que los mataban por eso para mostrar la
complicidad de Gutiérrez Ruíz y Michelini con la subversión tupa. La dictadura
entra en una etapa de guerra en el 73, los asesinatos muestra que se elije no
ultracombatientes sino, a los ultrarrepentidos que no quieren continuar más.
Finalmente creo que el transcurso del documental se muestra más en la etapa de ensayo fundacional o "democradura" como lo menciona Luis Eduardo González, citando a Philippe Schmitter.
DISOLUCIÓN DE LAS CÁMARAS...un 27 de Junio de 1973
Disolución
de las Cámaras
María Rosa Albornoz[1]
GUION
URUGUAY EN GRAVE CRISIS
POLITICA
Radio Pinar informa. Siendo las 15:30 de la tarde en la ciudad de El
Pinar, resumimos los hechos de los últimos días en nuestro país. El pasado
miércoles 27 de junio fueron disueltas las cámaras por un golpe de Estado.
El carácter cívico
militar del régimen dictatorial uruguayo
El día miércoles 27 de junio de 1973 el poder
ejecutivo y siendo el presidente, Juan María Bordaberry decreta la disolución
de las cámaras y su sustitución por un Consejo de Estado. El movimiento
sindical uruguayo responde con la huelga general y la inmediata ocupación de los lugares de trabajo y de los centros de
estudios.
Un período durante el cual Uruguay es regido por un
gobierno militar no ceñido a la Constitución. Período marcado por la
prohibición de los partidos
políticos, la ilegalización de los sindicatos, los medios de prensa, la
intervención de la Universidad, la persecución, encarcelamiento y asesinato de
opositores al régimen.
En el titular de prensa de “El Popular” del 27 de junio de 1973 hace referencia en su portada “Graves Horas”,
Estará firmado el Decreto de Disolución del Parlamento. Dos Ministros Presentarían Renuncia. Se reunió el Senado en Defensa
de sus Fueros y de la Constitución. Dura Crítica al Gobierno, de Enrique
Rodrigues, R. Camusso y Otros Senadores de
Oposición. Siguen Reunidos los Mandos Militares. Versiones Sobre
Inminente Detención de Varios Legisladores.
En el contexto internacional,
tal como sucede en
otros países de América Latina, y como una implicación de la
guerra fría, Estados Unidos ayuda al gobierno de Uruguay antes de 1973.
Esta ayuda consiste en entrenamiento militar, venta de armas y equipamiento
policial, capacitación en inteligencia y ayuda económica.
En lo nacional en enero de 1972, Juan María Bordaberry asume la
presidencia de la República como el nuevo mandatario electo. (El 14 de abril),
el MLN lanza su plan de ofensiva contra el grupo de ultra derecha “Escuadrón de
la Muerte”. Luego de una jornada sangrienta que culmina con 11 personas
asesinadas; el Parlamento declara el “Estado de Guerra Interno” que se extiende
hasta el 10 de julio de 1972 con la aprobación de “Ley de Seguridad del Estado”
(vigente durante la dictadura). De esta manera quedaban suspendidas las
garantías individuales.
El deterioro de la democracia es visible para todos los sectores
políticos y para la población en general mientras que la injerencia de los
militares en la vida pública va creciendo. Una vez finalizada la fuerte
contraofensiva militar contra el MLN que logra desmantelar a la organización,
el Presidente muestra claras intenciones de alejar de escena a las Fuerzas
Armadas.
Llegamos, de esta manera, a la crisis de febrero de 1973. Ante el
nombramiento del Gral. Antonio Francese para el cargo de Ministro de Defensa
Nacional (tras la renuncia de Armando Malet).El Ejército y la Fuerza Aérea emite,
(el 8 de febrero) un comunicado solicitando al Presidente que relevara del
cargo al nuevo ministro. Por su lado, la Armada Nacional, fiel a Bordaberry
ocupa la Ciudad Vieja, bloqueándola en señal de apoyo.
Paralelamente el Ejército y la Fuerza Aérea, emitien los comunicados
4 y 7 -el 9 y 10 de febrero. Éstos provocan una gran confusión en diversos
sectores políticos y sociales que apoyaron la postura de los militares al
considerarlas más progresistas que las que representaba el Poder Ejecutivo. De
esta forma se produjo un mayor aislamiento del Presidente que ve como se
multiplican las voces que piden su renuncia. Ante esta situación, es Bordaberry
quien pone punto final a la crisis institucional, tras acordar con los
militares (el 13 de febrero de 1973), en lo que se llama el “Pacto de Boisso
Lanza”. En el mismo se estipuló la creación del Consejo de Seguridad Nacional
(COSENA), integrado por el Presidente, algunos ministros, los Comandantes de
las tres armas y el Jefe del Estado Mayor Conjunto. La presencia de las Fuerzas
Armadas en la vida pública del país quedaba, así, institucionalizada.
Son privados de su
libertad dirigentes de los partidos
políticos tradicionales como Jorge Batlle Ibáñez y Luis Alberto Lacalle de
Herrera,( quienes posteriormente ocuparían la primera magistratura del Estado
con la vuelta a la democracia.) Son detenidos los dirigentes del frente amplio
generales Liber Seregni, Victor Licandro y el coronel Carlos Zufriategui. Es
detenido de por la patria, Partido Nacional, Walter Santoro.
El Partido Nacional y Frente Amplio presentan su propuesta bases
para la salida a la actual situación. Es detenido
el capitán de navío Omar Murdoch, presidente del directorio del Partido
Nacional.
( El miércoles 27 de junio)es arrestado el capitán Miranda Oscar
Lebel.Se suspenden los cursos de primaria y secundaria. El ministro del interior
Coronel Nestor Bolentini, inicia contactos con la CNT para negociar la
finalización de la huelga. Un mensaje de
Liber Seregni del Frente Amplio, convocando a la lucha contra la dictadura. Bolentini
se reúne con la CNT por segunda vez, exigiendo el cese de la huela. El Partido
Nacional reafirma su postura en defensa de las instituciones democráticas y
condena el golpe de Estado.
El Poder Ejecutivo decreta ilícita
a la CNT, allana su local central, incauta sus bienes y dispone la detención de
sus dirigentes.
El Frente Amplio y los sectores
mayoritarios del Partido Nacional emiten una declaración de apoyo a la huelga general.
Es baleado por la policía el estudiante Ramón Peré, de la facultad
de Veterinaria. Miles de ciudadanos manifiesta por la avenida 18 de julio de
Montevideo en repudio a la dictadura.
El Local del diario El Popular, es allanado por efectivos militares
y policiales.
La mesa representativa de la CNT levanta la huelga general y decide
pasar a otras formas de lucha contra la dictadura cívico militar. Dos gremios
votan en contra, cuatro se abstienen.
Instaurada la dictadura se desata el revanchismo patronal y los
despidos de trabajadores.
Muchos marchan al exilio. Miles son perseguidos, torturados y
encarcelados. Cientos de uruguayos son detenidos, repatriados ilegalmente y
desaparecidos en Argentina, Brasil y Paraguay por la coordinación represiva de
las dictaduras.
Diversas hipótesis e interpretaciones explican la afirmación de la
dictadura militar.
Factores que actúan simultáneamente y determinan el deslizamiento hacia la
dictadura entre los anos 1968 y 1973.La crisis económica, el malestar social,
la agitación sindical, la violencia, el desarrollo de ideologías extremistas,
la expansión del rol de los militares, la apatía de diversos grupos políticas
en defensa de los valores democráticos.
La experiencia neoliberal de la política económica de la Dictadura es negativa para la población
en general, especialmente para los sectores productivos, asalariados, y
pasivos, dejando una enorme deuda externa, que dificultó durante años el
crecimiento económico del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)